Современное состояние наблюдательной сейсмологии, уроки Камчатского землетрясения, перспективы обновления карт общего сейсмического районирования территории Российской Федерации обсудили на заседании Президиума Российской академии наук под председательством президента РАН академика Геннадия Красникова 18 ноября 2025 года.

Академик-секретарь Отделения наук о Земле РАН Николай Бортников напомнил, что 29 июля этого года на Камчатке произошло землетрясение магнитудой 8,8, что вызвало пристальный интерес общественности к вопросам сейсмологии, прогнозирования землетрясений и обеспечения сейсмической безопасности. При этом задачи сейсмологии и прогноз землетрясений всегда оставались в сфере внимания Российской академии наук.

«Уникальность этого землетрясения в том, что оно является крупнейшим, но впервые обошлось без человеческих жертв и значительных разрушений. Во многом это произошло благодаря работе академика С.А. Федотова, его самоотверженному труду и его позиции, позволившей убедить руководство страны в необходимости программы сейсмоукрепления», — прокомментировал глава РАН Геннадий Красников.

Академик Бортников уверен, что благополучный исход Камчатского землетрясения стал возможен благодаря эффективной работе сейсмологической технической службы, которая была создана в Академии наук и способствовала своевременному предупреждению о природном катаклизме.

«Тем не менее, останавливаться на достигнутом нельзя. Хотя специалисты Камчатской сейсмологической сети, оснащённой лучше других регионов, сработали достаточно хорошо, но существует износ оборудования. Необходимо совершенствовать техническое оснащение наших служб. И это особенно актуально в других регионах, также подверженных опасности землетрясений: например, на Кавказе, на Байкале, в Крыму», — подчеркнул Николай Бортников.

Академик Валентин Михайлов подробно представил модель Камчатского землетрясения в 2025 году и сравнил его с землетрясением 1952 года, которое произошло на Камчатке и привело к большим человеческим жертвам и разрушениям. В построенной модели смещения на северных участках поверхности разрыва, напротив Авачинского залива, относительно невелики. Наибольшие смещения произошли на плоскостях, расположенных южнее. Это согласуется с малыми смещениями в области Петропавловска-Камчатского и значительными смещениями, а также более значительной волной цунами в южной части полуострова и на северных Курильских островах.

«Если предположить, что после землетрясения 1952 года контакт плит был полностью заперт, то при скорости конвергенции плит в районе Камчатки 83 мм/год, накопленный дефицит смещений составит 6 м. Такие или меньшие смещения получены на верхних плоскостях нашей модели и на многих более глубоких элементах. Средние смещения равны 6,5 м. В южной части полуострова Камчатка смещения в нашей модели на глубинах от 20 до 27,5 км превосходят 11 м. Естественно предположить, что в этой области смещения в 1952 году были меньше и дефицит смещений к 2025 году здесь оказался существенно больше», — рассказал академик Михайлов.

По его словам, сравнение моделей землетрясений 1952 и 2025 годов показывает, что поля смещений в этих двух моделях дополняют друг друга. Там, где в 1952 году смещения в модели были большими, в модели 2025 года смещения меньше, и наоборот. Сопоставление моделей землетрясений 1952 и 2025 годов позволяет заключить, что накопленный дефицит смещений в значительной степени скомпенсирован по всей протяженности южной Камчатки и островов Шумшу и Парамушир на юге до полуострова Шипунский на севере.

О современном состоянии наблюдательной сейсмологии в России рассказал директор Федерального исследовательского центра «Единая геофизическая служба Российской академии наук» (ФИЦ ЕГС РАН) Юрий Виноградов. Он совершил краткий экскурс в историю, а затем привёл данные, по которым на настоящий момент сеть в зоне ответственности ФИЦ ЕГС РАН включает 353 сейсмостанции, 58 GNSS-станций, пять инфразвуковых групп. Юрий Виноградов отметил межведомственный характер деятельности центра: данные мониторингов землетрясений, цунами, криолитосферы, техногенной сейсмичности, техногенных аварий, движений земной коры используют самые разные министерства и ведомства, включая МЧС, Минстрой, Минэнерго, Минтранс России, Росатом, РЖД, Роскосмос и т. д.

Далее он подробнее остановился на системе сейсмологических наблюдений на Камчатке, сейсмической подсистеме Системы предупреждения о цунами на Дальнем Востоке и рассказал о действиях персонала КФ ФИЦ ЕГС РАН во время землетрясения.

«При объявлении тревоги цунами после сильнейшего землетрясения на юге полуострова Камчатка 29 июля 2025 года действия дежурной смены сейсмологов Камчатского РИОЦ проводились в полном соответствии с регламентом. Передача первого сообщения на Центр предупреждения о цунами Камчатского УГМС произошла через одну минуту и три секунды после землетрясения, второго сообщения — через шесть минут и 14 секунд после землетрясения», — рассказал Юрий Виноградов.

На вопрос, возможен ли точный прогноз времени, места и силы землетрясения, ответил директор Института теории прогноза землетрясений и математической геофизики РАН член-корреспондент Пётр Шебалин. По его словам, если говорить о краткосрочном или среднесрочном прогнозе, то эффективным он пока не может быть, и ни в одной стране мира таких прогнозов нет. А вот долгосрочный прогноз может быть эффективным, если экономические и социальные эффекты от принятых мер будут существенно выше, чем затраты, которые производятся.

«При этом надо понимать ответственность за прогноз, так как он может вызвать панику среди населения и спровоцировать отток населения из экономически важных регионов, что может привести к серьёзным экономическим потерям», — подчеркнул Пётр Шебалин.

Директор Института физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН академик Сергей Тихоцкий рассказал о проблемах обновления карт Общего сейсмического районирования (ОСР) территории Российской Федерации и предлагаемых решениях. Карты ОСР — это нормативный документ, утверждённый Минстроем России. По сути, он является важнейшим документом, оказывающим прямое влияние на градостроительную политику, развитие территорий и экономические показатели строительной отрасли и производства в сейсмически активных областях, к которым относится более трети территории России. На протяжении всей истории своего существования карты ОСР разрабатывались институтами Академии наук при координирующей роли ИФЗ РАН.

По словам Сергея Тихоцкого, предлагается внедрить единую государственную цифровую наполняемую базу данных и знаний, включая: алгоритм расчёта интенсивности по фактическим данным и соответствующее сертифицированное программное обеспечение; набор разномасштабных фактических геолого-геофизических данных, являющихся исходными для использования алгоритмов расчёта; результаты расчётов в различных масштабах.

«Минстроем России подготовлен и направлен на экспертизу в РАН соответствующий технологический запрос, ожидаемые результаты которого станут основой карт ОСР нового поколения. Запрос в настоящее время прошёл первый этап экспертизы РАН. ИФЗ РАН готов, во взаимодействии с другими институтами ОНЗ РАН, выполнить соответствующую работу в рамках реализации проекта по формированию государственного задания на проведение научных исследований, исходя из потребностей квалифицированного заказчика», — отметил Сергей Тихоцкий.

Директор Института вулканологии и сейсмологии Дальневосточного отделения РАН (Петропавловск-Камчатский) член-корреспондент Алексей Озеров рассказал, что Институт более 50 лет ведёт прогностические построения, связанные с долгосрочными сейсмическими прогнозами, также более 40 лет — в средней срочности. Последние 20 лет идёт работа по краткосрочному научному прогнозу. Именно эти работы Института и Академии наук привели к тому, что Петропавловск-Камчатский обеспечен достаточно высоким уровнем сейсмостойкости. При этом вероятность землетрясений на Камчатке, в районе основных городов полуострова, остаётся достаточно высокой.

Необходимо рассмотреть возможность увеличения ресурсов, усиления кадрового состава, улучшения материально технического оснащения научных институтов Дальневосточного отделения РАН для разработки и внедрения новейших научных методик и технологий изучения опасных природных процессов, для обеспечения безопасности населения, инфраструктуры, а также стратегических объектов, резюмировал Алексей Озеров.

Помимо учёных и членов академического сообщества в заседании Президиума РАН также приняли участие представители органов государственной власти и коммерческих структур: заместитель Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации Дмитрий Тетенькин, заместитель Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Сергей Музыченко, заместитель председателя правления Российской национальной перестраховочной компании Александр Щеглов.

В ходе заседания Президиума учёные также обсудили необходимость наращивания вычислительных мощностей для отечественной науки, в частности, создание суперкомпьютерного центра коллективного пользования РАН в 2026 году. Это соответствует поручению Президента России Владимира Путина о создании национального суперкомпьютерного центра, предусматривающего доступ к его мощностям для российских исследователей.

Суперкомпьютерные технологии — роль и возможности РАН

С основным докладом о возможностях РАН в области суперкомпьютерных технологий выступил академик Борис Четверушкин. Академик подчеркнул, что суперкомпьютерные вычисления в значительной мере определяют прогресс в большинстве направлений научно-технического процесса. Без них сложно представить прорывы в таких областях, как аэродинамика, материаловедение, медицина, климатическое моделирование и так далее.

Как рассказал академик Георгий Рыкованов, в условиях действия запрета на ядерные испытания компьютерное моделирование — единственный способ мониторинга надёжности и безопасности ядерного арсенала страны. А по словам члена-корреспондента РАН Ивана Егорова, применение супер-ЭВМ — необходимое условие для создания новых образцов авиационной и космической техники. «Задачи аэродинамики, прочности и динамики полёта невозможно полностью смоделировать в реальных экспериментах, поэтому для их решения необходимо численное моделирование», — пояснил член-корреспондент РАН.

При этом академик Борис Четверушкин обозначил ключевую задачу в области суперкомпьютерных технологий — преодоление растущего разрыва в вычислительных мощностях. «Во всём мире уже существует около десяти систем, производительность которых превышает один экзафлопс (что составляет тысячу петафлопсов) <…> отечественные научные организации оперируют мощностями, не превышающими 10 петафлопсов <…> отсутствие вычислительных мощностей — это некий канал дополнительной утечки мозгов», — рассказал учёный.

Заместитель председателя УрО РАН академик Николай Лукоянов на примере Уральского суперкомпьютерного центра описал сложную ситуацию в регионе, где вычислительные мощности значительно устарели физически и морально. «Поскольку нет развития, молодёжь к нам не идёт. Поэтому нет восполнения кадров. Может случиться так, что даже при достаточном финансировании развивать направлении будет некому».

Другими словами — высокая квалификация специалистов РАН сталкивается с ограниченным доступом к суперкомпьютерным мощностям. «По сути дела затруднено участие учёных РАН в деле технологического развитии России», — отметил Борис Четверушкин.

В качестве решения он предложил создать в 2026 году суперкомпьютерный центр коллективного пользования РАН производительностью не менее 50 петафлопс: «Сочетание достаточных вычислительных мощностей и высокой квалификации специалистов Академии наук приведёт к синергетическому эффекту в развитии суперкомпьютерных технологий».

Площадкой для размещения центра могла бы стать территория Института прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН на Профсоюзной улице, где имеются необходимые производственные площади и энергетические мощности, считает академик.

Модель будущей вычислительной инфраструктуры подробнее представил академик Арутюн Аветисян. «Я бы сказал, что это должна быть экспериментальная установка, на которой мы можем проводить много экспериментов, в частности, для системного программирования. Если мы возьмём разные области науки, то как выстроить весь этот стэк? Это же не только железо, это программно-аппаратное решение».

Также он выделил несколько важных аспектов, которые необходимо учесть при создании центра. Во-первых, это сервис-ориентированность. Во-вторых, необходимость диверсификации аппаратной платформы. «Речь идёт не только о процессорах NVIDIA. Мы должны тестировать, например, китайские вычислительные процессоры, чтобы мы могли понять ограничения, адаптировать и двигаться вперёд». В-третьих, академик предложил заложить принцип распределённости и масштабируемости. «Имеет смысл создать не одну, а две-три взаимосвязанные площадки. Это не только вопрос энергоснабжения, но и возможность экспериментировать с распределёнными вычислениями, отрабатывать надёжную, индустриальную модель эксплуатации».

Создание суперкомпьютерного центра поддержал член-корреспондент РАН Олег Нарайкин, напомнив, что соответствующее поручение уже дано Президентом России. «Задача не просто поставлена, её надо выполнять, — подчеркнул он. — Мы предлагаем в кратчайшие сроки сформировать совместную рабочую группу РАН и Курчатовского института для разработки конкретных предложений для Правительства».

Президент РАН академик Геннадий Красников подтвердил готовность аккумулировать все предложения и выйти с инициативой по созданию национального суперкомпьютерного центра на уровень Правительства, подчеркнув, что «это сверхважная задача, от решения которой зависит будущее целых направлений отечественной науки».

Совершенствование структуры РАН

Заключительной частью заседания стал доклад академика Валерия Козлова о подготовке предложений по совершенствованию структуры РАН. Специальная комиссия предложила провести реорганизацию с целью создания более однородной системы отделений. Основные изменения включают объединение Отделения общественных наук и Отделения глобальных проблем и международных отношений, разделение Отделения сельскохозяйственных наук на два — Отделение земледелия, растениеводства и агроинженерии и Отделение животноводства, пищевых систем и экономики сельского хозяйства, а также реорганизацию Отделений медицинских и физиологических наук в три новых отделения: клинической медицины, профилактической медицины и физиологических и медико-биологических наук.

Эти предложения были приняты за основу для дальнейшего рассмотрения и утверждения на Общем собрании членов РАН с последующим внесением изменений в устав Академии.