Во второй части научной сессии Общего собрания прозвучали доклады по вопросам селекции и генетики сортов и гибридов растений, устойчивых к изменениям природной среды. Также шла речь о научно-технологическом прогнозе как основе национальной стратегии, уроках пандемий для медицины будущего, технологическом лидерстве в химической отрасли, мониторинге и прогнозировании климата.

Селекция и генетика для обеспечения Доктрины продовольственной безопасности России

Академик Вячеслав Лукомец рассказал о новых сортах и гибридах растений, устойчивых к изменениям природной среды, которые были получены на основе селекции и генетики. Его доклад был основан на работах, которые ведутся в Отделении сельскохозяйственных наук РАН.

«Все усилия Отделения направлены на реализацию положений Доктрины продовольственной безопасности, которая подразумевает полное обеспечение населения нашей страны продуктами питания и ведение сельского хозяйства на основе собственных разработок», — отметил академик Лукомец. В частности, к 2030-му году 75 % земель сельскохозяйственного назначения в нашей стране должно быть занято продукцией отечественных сортов.

Эта работа активно велась в последние годы, особенно после ухода с рынка иностранных производителей семян. И сегодня очевиден устойчивый рост доли семян отечественной селекции в посевах, в частности, по таким культурам, как подсолнечник, сахарная свёкла, кукуруза. По словам академика Лукомца, государственный резерв селекционных достижений содержит достаточное количество сортовых гибридов отечественной селекции, чтобы обеспечить стабильное развитие агропромышленного комплекса.

Учёный рассказал о программах, которые направлены на адаптацию сортов к климатическим изменениям. Также выводятся сорта для экологического земледелия, которые позволяют уменьшить применение химических средств защиты, как от болезней, так и вредителей.

«Мы ведём селекционную работу на основе бизнес-запросов. Это значит, сорта создаются не просто по желанию селекционера, хотя селекционеры обладают определённым предвидением, но всё-таки мы пытаемся совместно с бизнесом создавать продукты, которые будут востребованы, в том числе с экспортным потенциалом», — подчеркнул Вячеслав Лукомец.

Большая линейка государственных селекционных центров действует практически на всей территории страны, и всё больше частных компаний серьёзно начинают заниматься селекцией. Создаётся Тимирязевский геномный центр, который объединит аграрные вузы страны и научные учреждения для совместного решения задач цифрового фенотипирования, секвенирования используемых в производстве сортовых гибридов, изучения влияния на их признаки условия среды, чтобы формировать платформу. Она, в свою очередь, станет базой для дальнейшей большой селекционной работы.

Научно-технологический прогноз как основа национальной стратегии

В своём докладе академик Борис Порфирьев представил научное прогнозирование не как попытку угадать будущее, а как инструмент для расстановки приоритетов, создания самоподдерживающегося цикла роста экономики через науку.

По мнению учёного, в основе экономического лидерства лежит технологическая рента: «Те преимущества, которые мы получаем за счёт новых технологий, воплощая их в новые продукты и новые услуги, приводят к соответствующему росту производства». Учёный подчеркнул необходимость реинвестирования доходов от технологий в новые исследования и разработки.

Согласно докладу, доля высокотехнологичного и наукоёмкого секторов в ВВП России за последние 25 лет увеличилась вдвое — с 11,6 % до почти 22 % в 2025 году. «Это, конечно, важный структурный сдвиг, но пока количественно и качественно [страна] далека от ведущих экономик мира», — констатировал академик. Для сравнения, у мировых лидеров этот показатель достигает 35-40 %, что делает наукоёмкий сектор «не остаточным, а основным драйвером экономики».

В условиях ресурсных ограничений, по мнению Бориса Порфирьева, именно научно-технологический прогноз должен стать основой для обоснования приоритетов. «Под прогнозированием мы понимаем не попытку предсказать будущее, а определить перспективы развития исходя из текущих сценариев», — заявил он. Ключевым элементом такой работы являются данные. В России, в том числе в РАН, уже разработаны и совершенствуются цифровые двойники национальной экономики. Эти комплексные модели позволяют увязать между собой параметры конкретных технологий, развитие целых отраслей и макроэкономические показатели.

Практическая польза такого подхода, как отметил докладчик, заключается в создании убедительных экономических аргументов. «Этот условный экономический расчёт убеждает коллег из Минфина и Минэкономразвития в том, что вкладываться в науку надо не просто так, а для этого есть серьёзные экономические обоснования», — пояснил академик.

Он также обозначил многогранную роль РАН в этом процессе: с одной стороны, Академия обеспечивает экспертизу и отбор проектов, а с другой — оказывает помощь в формировании приоритетов, которые затем реализуются под эгидой Совета при Президенте РФ по науке и образованию.

От технологической независимости к технологическому лидерству в химической отрасли

Академик Антон Максимов представил новую стратегию развития отрасли, которая переходит от решения срочных задач импортозамещения к системному созданию полных производственных цепочек и фундамента для будущего технологического лидерства. Ключевым инструментом этой трансформации стал национальный проект «Новые материалы и химия», разработанный при активном участии Российской академии наук.

«Химия является одним из центральных элементов всей промышленности. Производство химической продукции составляет 5,7 % ВВП мира и во многом является определяющим для технологического развития всех высокотехнологичных отраслей». При этом учёный констатировал, что Россия долгое время сталкивалась с ситуацией, когда производство конечных продуктов и материалов базировалось на зарубежных технологиях. Именно для преодоления этой зависимости и был инициирован нацпроект, цель которого — достижение технологического суверенитета через освоение компаниями выпуска конечной продукции в рамках полных технологических цепочек.

В рамках проекта, как сообщил докладчик, необходимо создать как минимум 138 новых продуктов. Особое внимание было уделено критически важной области микроэлектроники. Для решения этой и других задач РАН совместно с Минпромторгом России создали 13 специализированных рабочих групп под руководством членов Академии. «В настоящее время запущена разработка 91 продукта. Они фактически уже освоены, — заявил Антон Максимов. — Один из ярких примеров — производство фоторезистов и антиотражающих покрытий в рамках консорциума при активном участии ФИЦ Проблем химической физики и медицинской химии РАН».

Академик подчеркнул, что успех в таких прорывных направлениях невозможен без создания консорциумов, объединяющих науку и промышленность. Проверить качество конечного продукта может только производитель, а разработать саму технологию — научно-исследовательский институт под научно-методическим руководством РАН. Принципиально важным академик назвал подход, при котором разработка технологии и материалов ведётся исходя из требований заказчика, начиная с атомно-молекулярного уровня.

Для перевода фундаментальных исследований в практическую плоскость и повышения уровня готовности технологий, по словам учёного, необходимо создание сети собственных инжиниринговых центров и центров малотоннажной химии. «Система центров призвана обеспечить реализацию тех фундаментальных исследований в практической плоскости», — пояснил он.

Мониторинг и прогнозирование изменений климата в целях устойчивого развития России

Академик Сергей Гулёв представил результаты масштабного государственного проекта по созданию Единой национальной системы мониторинга климатически активных веществ, но заявил, что достижения находятся на грани срыва из-за прекращения финансирования. Он призвал наделить Российскую академию наук равными правами с министерствами в координации таких стратегических программ.

Своё выступление он начал с глобального контекста, напомнив о ключевых климатических трендах: рост глобальной температуры уже превысил 1,1 °C, потепление ускорилось, наиболее сильно оно выражено в Арктике, а уровень океана за последние 35 лет вырос на 10,5 см. Для России это означает более быстрый рост температуры, усиление сезонного протаивания вечной мерзлоты и, что особенно важно, увеличение количества и интенсивности экстремальных погодных явлений.

Ответом на эти вызовы стал запущенный в 2021-2022 годах важнейший инновационный проект государственного значения (ВИП ГЗ) «Единая национальная система мониторинга климатически активных веществ». В его рамках 51 организация, включая институты РАН, ведомственные НИИ и университеты, объединились в шесть консорциумов. За два года, как сообщил академик, была кардинально улучшена система наблюдений: вместо нескольких станций в зоне вечной мерзлотой теперь работает 78 скважин, созданы системы мониторинга для 10 речных бассейнов в зоне риска и 14 регионов по угрозе опустынивания и крупных городов — «главных поставщиков не только климатических активных газов в атмосферу, но и аэрозолей, примесей и всего, что потом влияет на ваше здоровье», — отметил учёный.

В океане впервые проведены длительные наблюдения за потоками CO₂, что на 20-30 % улучшило точность оценок потоков энергии и на 40 % точность интегральных оценок. Главным научным прорывом докладчик назвал первые в истории карты потоков парниковых газов (CO₂, CH₄, N₂O) для всей территории России. «В результате было уточнено 22 пересчётных коэффициента по всем секторам экономики, которые входят в кадастр, и этот пересчёт позволил более чем на треть уменьшить оценки чистых выбросов с территории Российской Федерации», — сказал академик.

Однако сейчас финансирование проекта остановлено, что ставит под угрозу весь достигнутый прогресс. Причина тому — узковедомственный подход, считает Сергей Гулёв. Климатический проект «упакован» только в один национальный проект («Эффективная и конкурентная экономика»), тогда как климат напрямую касается и экологии, и транспорта, и продовольственной безопасности, и технологического лидерства. В качестве решения академик предложил наделить РАН равными правами с государственными органами, не только в научном руководстве, но и в координации таких междисциплинарных проектов. «Эта миссия должна включать чёткое позиционирование задач и ожидаемых результатов ВИП ГЗ не только в Национальном проекте „Эффективная и конкурентная экономика“, но и в других национальных проектах», — заключил академик.