Архитектура деловой программы Международного форума технологического развития «Технопром-2022», прошедшего в Новосибирске с 23-го по 26 августа, имела нечто общее с матрицей инструментов научно-технологического прорыва, представленной на пленарном заседании заместителем председателя Правительства РФ Дмитрием Чернышенко, – из-за обилия элементов с ходу разобраться в этих полотнах было невозможно. Одним из самых зрелищных мероприятий стало открытие выставки: посетителей встречал стенд, своей округлой формой напоминающий будущий «СКИФ», Центр коллективного пользования (ЦКП) «Сибирский кольцевой источник фотонов». На нем были представлены изготовленные в Институте ядерной физики СО РАН (ИЯФ СО РАН) дипольные магниты и другие элементы будущего синхротрона.
Кстати, сам ЦКП «СКИФ» может служить прекрасным примером технологического суверенитета, ставшего главной темой «Технопрома-2022».

Директор ЦКП Евгений Левичев отметил, что исходно проект предполагал примерно 90-процентную локализацию производства в РФ: «Часть компаний по-прежнему готова поставлять оборудование для «СКИФа», и в настоящий момент мы ищем варианты оплаты и логистические схемы доставки. Кроме того, находятся аналоги в дружественных или нейтральных странах (например, медные полые проводники-шины в Китае). Частично санкции могут быть компенсированы за счет налаживания производства аналогичной продукции в России.

Например, бескислородную медь планируют выпускать во Владикавказе. С другой стороны, ИЯФ СО РАН самостоятельно активизирует работы по импортозамещению, в том числе разворачивает производство мощных СВЧ-клистронов, источников питания и других элементов». Источник синхротронного излучения 4+ поколения способен поддержать экспериментами практически весь спектр исследований российских ученых. Ранее для этого приходилось ездить на ускорители Европы и США. Реализация таких проектов в условиях санкций, по мнению Евгения Левичева, поощряет к созданию отечественных передовых технологий. Но необходима поддержка властей. И она была обещана сразу же – во время визита правительственной делегации на строительную площадку «СКИФа» в наукограде Кольцово. Строительство идет с опережением графика.

Параллельно ведется производство технологического оборудования инжекционного комплекса и основного накопителя для «СКИФа». Дмитрий Чернышенко поручил Министерству образования и науки позаботиться о том, чтобы Сибирский кольцевой источник фотонов не простаивал: «Через государственную программу научно-технологического развития нужно всех технологических партнеров проинформировать о необходимости организовать работу по эффективному использованию мощностей ­“СКИФа”».

Другим объектом интереса участников форума на выставке стала маленькая бионическая собака, изготовленная компанией 3Logic Group. Как пояснил на круглом столе, посвященном технологиям искусственного интеллекта, представитель компании Альберт Еналеев, бионические собаки, оснащенные техническим зрением и роборуками, могут «оббегать» объекты в нефтегазовой промышленности и искать утечки, например, метана, или быстро обследовать состояние составов в метро. Что интересно, только два человека из 10 способны дать внятную и четкую команду бионическому роботу – это показали эксперименты с нейрошлемом. Из стаи бионических собак, разработанных компанией совместной со Сколтехом, в Новосибирск привезли самую маленькую.

Были представлены и местные разработки, в частности, созданный в наукограде Кольцово газовый вихревой биореактор, который позволяет выращивать микроорганизмы по инновационной технологии. Мероприятием-спутником «Технопрома» стала Сибирская венчурная ярмарка, собравшая на своей площадке 24 инновационные компании и потенциальных инвесторов. Директор Новосибирского областного инновационного фонда Александр Николаенко подчеркнул, что в этом году компании-экспоненты представляли сразу 4 направления: «Новые материалы и химические технологии», «Биотехнологии в медицине и сельском хозяйстве», «Индустриальные и энергетические технологии» и «Цифровые технологии». Первое место присудили компании «КардиоИмпульс» за опытный образец микрофлюидного капиллярного оксигенератора. Отметили понравившиеся разработки и венчурные фонды. Так, АО «ОХК Уралхим» наградил симпатичный проект беспилотного мониторинга яблоневых садов, представленный Институтом химии твердого тела и механохимии СО РАН и ООО «Агровижнлаб». В целом и выставка, и ярмарка наглядно продемонстрировали уже доведенные до ума отечественные технологии.

В пленарном заседании «Что нужно для достижения технологического суверенитета России?» приняли участие вице-премьер Дмитрий Чернышенко, министр науки и высшего образования Валерий Фальков, другие представители министерств и ведомств, губернатор Новосибирской области Андрей Травников, заместитель генерального директора ГК «Рос­атом» Юрий Оленин, генеральный конструктор «Объединенной двигателестроительной корпорации» Юрий Шмотин и вице-президент Фонда «Сколково» Кирилл Каем. В своей презентации Дмитрий Чернышенко представил уже упомянутую матрицу, описывающую государственный технологический заказ, в котором должны ставиться конкретные задачи для достижения технологического суверенитета, с получением конкретного продукта на выходе.

Для координации действий в этой сфере разрабатывается концепция технологического развития России, а к декабрю во всех федеральных министерствах и ведомствах будут назначены заместители по научно-технологическому развитию. Подобный институт «технологических комиссаров» Дмитрий Чернышенко предложил создать и в регионах. Помимо этого, формируется цифровая система управления наукой: до конца года должны быть запущены 13 сервисов на единой цифровой платформе «Гостех», задача которых – помочь исследователю сэкономить время и снизить бюрократическую нагрузку. Правда, не обошлось без традиционных упреков в сторону ученых насчет «быстроты проедания денег», которых, по мнению вице-премьера, на науку выделяется достаточно. Правда, ученые с этим утверждением аргументированно спорят: в рамках симпозиума «Наука и индустрия: сферы и векторы взаимодействия» доктор экономических наук Елена Ленчук из Института экономики РАН привела неутешительные факты: Россия отстает от развитых стран по доле ВВП, расходуемой на науку и инжиниринг (1,1 % против 4-5 % у Израиля, Кореи, Тайваня), количеству исследователей на 1000 населения, доле высокотехнологичной продукции в экспорте.

Валерий Фальков рассказал о том, что предпринимается в научно-образовательной сфере для достижения технологического суверенитета. Так, запущены два новых федеральных проекта «Передовые инженерные школы» и «Платформа университетского технологического предпринимательства», которые направлены на подготовку инженеров новой формации и раскрытие предпринимательского таланта у молодежи. Живое обсуждение существующих проектов ПИШ, как ласково именуют в университетах передовые инженерные школы, состоялось на заседании одноименного круглого стола. Пожалуй, наиболее интересным участникам показался подход МВТУ им. Н.Э.Баумана: условием поступления на магистерскую программу ПИШ станет практическая включенность будущего инженера в проект, а штаб-квартира программы разместится непосредственно в Роскосмосе.

Губернатор Новосибирской области обратил внимание на территориальный аспект в достижении технологического суверенитета: «Прежде всего речь идет о территориях с высоким научно-технологическим потенциалом. Технологический суверенитет – это владение определенным набором критических технологий. И здесь уместно вложение бюджетных средств. Мы понимаем, что количество территорий, где есть возможность быстрого достижения таких навыков, достаточно небольшое. Это исторически сложившееся научно-технологические центры. Важно, чтобы уделялось особое внимание развитию этих территорий».

В конце пленарного заседания вице-премьер отметил значимую роль самого форума: «“Технопром” помогает совместно находить актуальные прорывные решения и оперативно реализовывать их по всей стране».

Представители Сибирского отделения РАН на других круглых столах форума предложили технологическим суверенитетом не ограничиваться. Председатель СО РАН академик Валентин Пармон напомнил о том, что Сибирское отделение создавалось ради технологического лидерства: «Очень важно наличие лидеров, в том числе и в технологическом прогрессе. Крупные люди вырастают на крупных делах, а сейчас нам предстоит очень крупная задача. На пути к технологическому суверенитету, я думаю, появятся те, кем мы будем потом гордиться: Туполевы, Яковлевы, Келдыши. Зачастую в России настолько специфичные ресурсы, что невозможно использовать зарубежные правила и технологии, мы обязаны создавать их сами. Например, импактные алмазы на месторождении Томтор: никто не может научить нас, как максимально эффективно добывать и использовать это уникальное сырье».

Мотивации в науке и бизнесе (радость от постижения новой красоты мироздания и получение прибыли) счел трудными для согласования директор Института ядерной физики академик Павел Логачев. И здесь важна консолидирующая роль государства. Привести к гармонии интересы науки и индустрии в современных условиях могут крупнейшие государственные корпорации, такие как Ростех, «Газпром», «Роснефть» и особенно Росатом, создающий фундаментальные научные центры: центр физики и математики в Сарове и центр науки и технологий рядом со Снежинском. «Это очень важная история, сетевая, вовлекающая академические институты и университеты по всей стране и объединяющая фундаментальную науку в рамках мощнейшей промышленной корпорации. Я думаю, что по такому пути должны пойти и остальные», – констатировал Павел Логачев.

Главный ученый секретарь СО РАН академик Дмитрий Маркович, ставший кандидатом от Сибирского отделения на пост президента РАН, подчеркнул российскую специфику – отсутствие традиций патентования как основы производства, разрыв между фигурами ученого/профессора и инженера/изобретателя: «Научное и инженерное образование в начале ХХ века развивалось почти независимо друг от друга. СССР частично решил проблему разрыва между стадиями изобретения и внедрения, создав систему академических институтов, отраслевое звено, отлаженную структуру управления крупными проектами (атомный, космический, ВПК). Но вся эта цепочка ушла в прошлое вместе с породившим ее Советским Союзом». По мнению Дмитрия Марковича, в современных российских условиях следует пристально присмотреться к истории становления государств Азии как научно-технологических лидеров, в первую очередь Южной Кореи, которая за 60 лет прошла путь от отсталой аграрной страны до лидера инновационной экономики. России, экономика которой характеризуется большим государственным участием, требуется реалистичная государственная стратегия выхода на мировые рынки с занятием определенных ниш. Нужно согласовать стратегии развития науки и технологий и сфокусироваться на опережающих технологиях. Важны последовательные шаги, длинные программы и динамичная адаптация к изменениям рынков будущего.

Хорошим примером отрасли, технологический суверенитет в которой жизненно важен для жителей страны, стала медицина. На заседании круглого стола «Инновационные технологические решения и цифровизация в сфере медицины» директор Федерального исследовательского центра фундаментальной и трансляционной медицины академик Михаил Воевода заявил:

«Нынешний форум качественно отличается тем, что мы не просто обмениваемся мнениями по самым актуальным вопросам, а находимся с учетом нынешней геополитической ситуации в процессе интеллектуального штурма. В области здравоохранения мы сильно зависим от взаимодействия с развитыми странами. С началом санкций наши опасения отчасти подтвердились, затронуты были практически все аспекты, касающиеся этой сферы. Очевидно, что нужно принимать новые стратегические решения в этой области, поэтому одна из наших основных задач – наращивание экспортного потенциала, регистрация отечественных приборов и лекарственных средств как минимум в 70 странах и вывод их на международные рынки».

Такие работы будут вестись, в частности, в рамках передовой инженерной школы Новосибирского государственного университета: ставится задача развития микрофлюидных технологий – основы любой диагностики, в частности, создания совместно с компанией «Медико-биологический союз» полностью отечественного глюкометра.

Не был обойден вниманием и вопрос лекарственной безопасности – этому посвятили отдельный круглый стол.

«В последние годы создание противовирусных препаратов вновь стало актуальным, – прокомментировала директор Новосибирского института органической химии СО РАН профессор Елена Багрянская. – Ковид изменил наше представление о том, что можно жить, не заботясь о создании и разработке вакцин и других лекарственных средств. После объявления о ликвидации оспы было принято решение прекратить производство противооспенной вакцины, но совсем недавно в Африке появилось инфекционное заболевание, вполне способное дать старт новой пандемии – оспа обезьян. Совместно с Государственным научным центром вирусологии и биотехнологии «Вектор» мы создали лекарство против оспы НИОХ-14: оно безопасно, высокоэффективно в отношении вируса при пероральном введении и может быть рекомендовано для дальнейших клинических испытаний. Документы для регистрации препарата уже отправлены в Минпромторг».

Как констатировал на совещании в правительстве региона губернатор Андрей Травников, девятый МФТР «Технопром» получился грандиозным: в нем приняли участие 12 тысяч человек из 19 стран, выступили свыше 800 спикеров, приехали представители 250 корпораций и предприятий, подписаны 70 соглашений. Дело за малым: новосибирская технологическая неделя должна стать фундаментом, на котором будет выстроен российский технологический суверенитет.

Текст: Ольга Колесова
Фото: sib.fm