«Городища» камчадалов на реке Ажабачья: социальная организация и экономика поселений
Представлены материалы разведочных работ, проведённых в низовьях реки Камчатка, где наблюдается необычное скопление археологических объектов разных типов, в том числе больших домов, поселений с элементами примитивной фортификации (валы и рвы), примыкающих к поселениям «полей ям», интерпретация которых спорна. Изученные памятники датируются хронологическим интервалом 1000–300 лет назад. Результаты опубликованы в журнале «Российская археология» (№3, 2026).
Многие из изученных объектов зафиксированы предыдущими исследователями в ХХ веке, но первые раскопки проведены лишь при работах камчатского отряда Института археологии РАН в 2013–2019 годах. Они позволили дать описание стратиграфии и планиграфии памятников, обосновать хронологию на основе радиоуглеродного датирования и с учётом местной шкалы тефростратиграфии, а также дать характеристику материальной культуры.
Разведочные работы велись на двух основных участках. Первый находился на берегу старичного озера Накша на левом берегу реки Камчатка у подножия вулкана Заречный в трёх километрах выше по течению посёлка Ключи, второй — на правобережье устья реки Ажабачья (ительм. — «белая рыба»), вытекающей из озера Ажабачье.
На большинстве стоянок, изученных на Ажабачьей, в шурфах сохранялся непотревоженным пепел извержения вулкана Ксудач (примерно середина IV в. н.э.). После извержения Ксудача территория сильно обезлюдела, что показала шурфовка памятников по всему течению реки Ажабачья. Кроме того, изменилась система расселения — произошло смещение стоянок к берегу океана. После этого раннего этапа освоения на приустьевой территории наступила длительная пауза. Вторичное освоение этого участка произошло примерно через 1,5 тысячи лет. Древнейшая из дат второй хронологической серии указывает на XV век. Именно в это время или чуть позже были сооружены усадебные комплексы, имевшие обваловку по периметру.
План одного из усадебных комплексов на берегу озера Накша: чёрные округлые контуры — жилищные западины и хозяйственные ямы; прямоугольные контуры — жилищные западины. Фото усадебного комплекса во время археологических работ 2018 года
Эти памятники хорошо видны на космических снимках, среди них выделяется группа со следующими особенностями: 1) правильный прямоугольный контур, часто квадратный в плане, со стороной 30–35 м; 2) наличие земляной обваловки высотой до 1,5 м и рва с внешней стороны; 3) прослеживаются следы внутренней структуры, делящей пространство на секции; 4) наличие в центре обширной ямы; 5) значительное количество небольших округлых в плане ям вокруг объекта, число которых иногда превышает сотню. Всего в низовьях реки Камчатка на участке от Больших Щек, где река прорезает хребет Кумроч, до Малых Щек, расположенных в 30 км ниже по течению, объектов, имеющих перечисленные признаки, насчитывается не менее 65.
Интересна интерпретация ям, окружавших усадебные комплексы. Ранее учёные считали, что эти относительно небольшие ямы имеют оборонительный характер и были специально вырытыми препятствиями, которые затрудняли подход к укрепленным поселениям. Однако сегодня, учитывая этнографические аналоги, специалисты склоняются к мнению, что эти ямы предназначались для заготовки кислой рыбы, которая шла в первую очередь на корм ездовых собак во время их пребывания в поселке. Кости рыб перегнивают и в яме сохраниться не могли. На то, что жители больших домов практиковали ездовое собаководство, указывают и отдельные находки остатков нарт (копыльев). Таким образом «поля ям» представляют собой визуализированную экономику поселений, для жителей которых ездовые собаки служили одним из главных транспортных средств.
Радиус хозяйственной активности жителей низовьев реки Камчатка был не менее 300 км. При этом они сохраняли значительную культурную самобытность и не восприняли традиции керамического производства от северных и южных соседей. Крайний восточный пункт единичного обнаружения керамики в долине река Камчатка на сегодня — стоянка Накша возле посёлка Ключи.
Исходя из ориентировочной усреднённой площади усадебных комплексов в 1000 кв. м, можно предположить, что в них могло проживать до 100–150 человек в каждом при допущении, что на человека приходилось 6 кв. м площади постройки. Следовательно, на «центральном участке» при устье реки Ажабачья могло проживать до одной тысячи человек. По мнению учёных, такое скопление населения в очень ограниченном пространстве, сооружение значительных по размерам домов должно было требовать достаточно сложного управления, зарождения сложных иерархичных форм социальной организации, утраченных после присоединения Камчатки к Российской империи.
В работе приняли участие сотрудники Института археологии РАН, Института истории материальной культуры РАН, Института географии РАН, Государственного Эрмитажа, Геологического института, Звенигородского государственного музея-заповедника. Коллектив авторов надеется на проведение дальнейших исследований.
