От нулевых до кардинальных: технологии рекультивации полигона «Солзанский» представили в РАН
На первом в 2026 году заседании Научного совета РАН по глобальным экологическим проблемам участники обсудили вопросы выбора технологий очистки, обезвреживания и рекультивации полигона «Солзанский» на Байкале.
В заседании приняли участие вице-президент РАН, председатель Научного совета РАН по глобальным экологическим проблемам академик Степан Калмыков, вице-президент РАН академик Сергей Алдошин, академик-секретарь Отделения наук о Земле РАН Николай Бортников.
Открывая заседание, Степан Калмыков отметил, что полигон «Солзанский» входит в состав Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. С момента закрытия ОАО «БЦБК» в 2014 году исполнителем работ по ликвидации накопленного вреда окружающей среде, образовавшегося в процессе деятельности комбината, определён ФГУП «Федеральный экологический оператор» (ФЭО) — подведомственная организация Госкорпорации «Росатом» — при научном сопровождении Российской академии наук.
Генеральный директор ФЭО Максим Погодин рассказал, что ФЭО была поручена ликвидация накопленного экологического вреда на трёх объектах, представлявших опасность экосистеме озера Байкал: полигон «Бабхинский», цех очистных сооружений и полигон «Солзанский».
В 2021-2022 годах ФЭО были проведены первоочередные мероприятия по понижению уровня надшламовых вод в картах-накопителях полигонов «Солзанский» и «Бабхинский». В результате этой работы было выполнено понижение уровня надшаламовых вод в картах-накопителях на 62 см, также было удалено и очищено 70 000 м³ надшламовых вод. Принятые меры позволили избежать угрозы перелива карт и попадания загрязнённой воды в Байкал. В конце 2022 года были получены положительные заключения государственных экспертиз на проектную документацию по полигону «Бабхинский» и территории цеха очистных сооружений. С 2023 года началось выполнение проектных работ, а завершение рекультивации этих двух объектов планируется в 2027 году.
«Хотелось бы отметить, что все решения, которые мы принимали при проектировании, были согласованы с учёными, — подчеркнул Максим Погодин. — Это важно для координации с общественностью. Когда общественность видит, что учёные внимательно относятся к выбору технологических решений, люди спокойнее воспринимают работу, которая производится на площадке».
По полигону «Солзанский» пока ещё идёт обсуждение в научном сообществе. Этот объект представляет собой 10 карт-накопителей, семь из которых связаны между собой системами трубопроводов, — именно таким образом поддерживается уровень воды в этих картах. По оценкам, объём накопленных отходов составляет 4 212 тыс. м3, площадь объекта накопленного вреда — 102,9 га. Расстояние до озера Байкал — ок. 0,35 км.
В 2024 году Российская академия наук предложила поручить Химическому факультету МГУ провести исследовательскую работу на месте и в реальных условиях отработать разные форматы. Результаты научно-исследовательской работы «Выбор оптимальных природоподобных технологических решений для очистки, обезвреживания и рекультивации объекта накопленного вреда окружающей среде — полигон „Солзанский“ Байкальского целлюлозно-бумажного комбината» представила профессор МГУ доктор химических наук Ирина Перминова. В состав научного консорциума вошли Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Институт динамики систем и теории управления СО РАН, Сибирский институт физиологии и биохимии растений СО РАН, Институт геохимии СО РАН.
В результате проделанной работы были сформулированы семь различных сценариев рекультивации: от нулевых — «сохранение текущего состояния карт», «поддержка пассивного самозарастания», до кардинальных — «полный быстрый сброс надшламовых и свободных вод из толщи лингина, быстрое in situ электроосушение лингина, снижение уровня карт срезание дамб»; «полный сброс надшламовых вод, постепенное изъятие лингина в геотубы, ex situ осушение — полная выемка лингина, пустые карты, срезание дамб или использования по другому назначению». Выбор сценария ещё предстоит сделать после тщательного анализа и обсуждения со всеми заинтересованными сторонами.
Комментируя доклад, заместитель министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации Максим Корольков, прежде всего, отдельно отметил, что на настоящий момент отсутствует влияние полигона «Солзанский» через почвенные воды, как на территорию Байкальска, так и на озеро Байкал. Далее он напомнил, что согласно архивным данным, в документации на этот полигон изначально была заложена технология рекультивации по типу самозарастания. Это видно на космоснимках: из года в год площадь самозарастания на картах увеличивалась. Однако достаточно длительные сроки, которые необходимы, чтобы полигон «Солзанский» зарос, несут в себе определённые риски, связанные и с эксплуатацией этого полигона, и с селем, поэтому процесс необходимо существенно ускорить.
Максим Корольков предложил Научному совету РАН дать рекомендации по приоритетным подходам в разрезе карт. «Это даст возможность, не затягивая, путём опытно-промышленных испытаний, карту за картой, привести полигон в то состояние, которое позволит говорить о его безопасности и исключении негативного влияния на окружающую среду. Такой алгоритм действий с предложением по оптимальным вариантам технологий по каждой из карт был бы продуктивным результатом нашей работы», — резюмировал он.
Экспертное заключение по представленной работе дал председатель Научного совета РАН «Водные ресурсы суши» член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян. Он высоко оценил качество работы и подчеркнул сложность объекта — 10 карт, которые различаются по составу: золошлаковые, лигниные и смешанные. «Не нужно искать единую технологию, которая должна применяться ко всем 10 картам. Наоборот, для каждой карты нужно находить наиболее подходящие технологии, придерживаясь двух принципов — экологической безопасности и экономической приемлемости», — отметил Виктор Данилов-Данильян.
Второй эксперт, член-корреспондент РАН Андрей Иванов, также положительно оценил проделанную работу. «Это значительно лучше всего того, что было до этого на тему ликвидации накопленного экологического ущерба на Байкале, и, как минимум, даёт базис для дальнейших рассуждений», — заявил он. Вместе с тем, эксперт обозначил вопросы, на которые принципиально важно дать ответы до того, как приступать к инженерным изысканиям, например, полноценное всестороннее рассмотрение электрохимических процессов.
Подводя итоги обсуждения, академик Степан Калмыков резюмировал, что в той или иной степени все выступавшие пришли к нескольким важным выводам. Во-первых, это формальное одобрение работы. Во-вторых, это то, что требуется масштабирование и проведение опытно-промышленных испытаний, начать которое можно на двух картах с заведомо разными составами, чтобы посмотреть применимость тех или иных подходов и технологий. Наконец, требуется формирование технико-экономической оценки, и в этом необходима поддержка со стороны Федерального экологического оператора и Росатома.
