Стратегический ресурс страны: в РАН прошло первое заседание Научного совета по ботаническим садам
Первое заседание Научного совета РАН по ботаническим садам состоялось в Академии 9 октября 2026 года. Участники обсудили ход выполнения поручений Правительства по вопросам устойчивого развития ботанических садов Российской Федерации, в том числе инвентаризацию, развитие биоресурсных колекций и разработку комплексной программы научных исследований.
Вице-президент РАН академик Степан Калмыков напомнил, что перечень поручений был подписан 16 декабря 2024 года вице-премьером Дмитрием Чернышенко, и процитировал ряд задач, касающихся Российской академии наук. В их числе: провести инвентаризацию в подведомственной сети ботанических садов и их биологических коллекций для оценки научно-практического потенциала, состояния инфраструктуры и определения необходимости присвоения им правового статуса особо охраняемых природных территорий; проработать вопрос о формировании межведомственного совета по координации деятельности ботанических садов и научного совета по ботаническим садам при Президиуме РАН; проработать вопрос о разработке комплексной программы научных исследований ботанических садов по растительному генофонду России, в том числе в части направлений исследований и источников их финансирования; совместно с Министерством финансов России и иными федеральными органами исполнительной власти разработать и утвердить типовую программу развития ботанических садов, включающую задачи поддержки и развития биологических коллекций, а также проработать механизм и источники финансирования таких программ.
Академик Юрий Дгебуадзе отметил, что работа совета при Президиуме РАН будет способствовать решению поставленных задач. И по его словам, в области фундаментальной науки задач много: это изучение физиологии растений, различных адаптаций, растительного покрова и биологической инвазии чужеродных видов. «Динамика инвазии чужеродных видов во всём мире и в нашей стране растёт. Надо сказать, что только в европейской части нашей страны более 1200 видов вселенцев. И значительная часть из них — это инвазивные виды, которые наносят существенный ущерб и сельскому хозяйству, и озеленению, а иногда и просто здоровью людей, являясь аллергенами или другими вредителями. Так что задач у нас много, давайте работать вместе», — призвал Юрий Дгебуадзе.
Выступая с докладом, академик Юрий Плугатарь доложил о выполнении поручений Правительства Российской Федерации и первоочередных задачах ботанических садов России. Он напомнил, что Научный совет при Президиуме был утверждён 14 июня 2026 года, в него вошли 29 специалистов в области ботаники, сельского хозяйства и медицины. Основная цель совета — определение приоритетных направлений исследований в области изучения растений, научно-методическое руководство ботаническими садами и дендрариями России, проведение экспертной оценки научных материалов, подготовка рекомендаций для органов власти и внесение предложений по развитию.
В ходе отчёта академик привёл данные о статусе особо охраняемых природных территорий: всего в России 101 ботанический сад, из них 48 имеют федеральный статус, 23 — региональный, а 30 не имеют статуса. В рамках инвентаризации получена информация от 86 учреждений, где насчитывается более 300 тыс. образцов живых коллекций и более 10 млн листов гербария.
По словам докладчика, деятельность ботанических садов в первую очередь связана с фундаментальными и прикладными исследованиями. Однако 40 % ботанических садов не имеют государственного задания на научную деятельность, а у 40 % отсутствуют питомники — соответственно, они не могут внедрять результаты своей деятельности. «А значит, они не могут быть полноценными ботаническими садами, где должна быть наука», — подчеркнул академик.
Среди других вызовов он назвал недостаточное использование потенциала ботанических садов, изменение климата и сдвиг ареалов, распространение инвазивных видов, изношенность инфраструктуры, отсутствие государственной защиты земельных участков, санкционное давление и недостаток отечественных сортов, отсутствие механизма трансфера технологий, низкое качество озеленения городов и зависимость от импорта лекарственного сырья.
Говоря о комплексном плане научных исследований «Фиторазнообразие и экологическая безопасность России», утверждённом в первом чтении на заседании Межведомственной рабочей группы при Минобрнауки России, Юрий Плугатарь сообщил, что разработан перечень из 34 направлений исследований. Они охватывают инвентаризацию флоры, интродукцию, оцифровку коллекций, ресурсные и селекционные работы, охрану растительного мира и зелёное строительство. Однако документ ориентирован только на Россию и отстаёт от международной повестки по вопросам кооперации, внимания к исчезающим видам и интеграции в глобальные базы данных. «Именно эти вопросы должны обсуждаться на Научном совете при Президиуме», — сказал докладчик.
В докладе подчёркивалась практическая значимость ботанических садов для сельского хозяйства, медицины и озеленения городов. При этом, сообщил учёный, с 2017 года в стране не создан ни один ботанический сад, и предложил организовать их на Камчатке, в Магадане, Хабаровске, Эвенкии и Астрахани.
В завершение Юрий Плугатарь подчеркнул, что ботанические сады России — это стратегический научно-практический ресурс, обеспечивающий продовольственную, лекарственную и экологическую безопасность, качество городской среды и научно-образовательный потенциал. «В перечне поручений Правительства есть всё, что необходимо для работы ботанических садов. И большое пожелание, чтобы мы воплотили это в жизнь», — заключил он.
В ходе дискуссии член-корреспондент РАН Павел Крестов высказал мнение, что нельзя разрабатывать одну программу комплексных научных исследований для всех ботанических садов. «Те сады, которые занимаются наукой и имеют государственные задания, должны иметь свою программу. А сады, которые выращивают коллекции и поддерживают искусственные коллекции, свою. Эти программы должны зависеть друг от друга, но тем не менее быть разделены», — сказал он.
Учёный также обратил внимание на вопросы инвентаризации коллекций и гербариев, отметив, что гербарная коллекция самоценна и должна быть географически распределена. «И это касается не только биоресурсных коллекций, но и функционирования особо охраняемых территорий, и модельных территорий, и мониторинговых процессов. Мы будем сильны только тогда, когда будем вести эти процессы одной сетью», — заключил он.
