Ценности, технологии и суверенитет: в РАН прошло первое заседание обновлённого совета по международному сотрудничеству
Межведомственный координационный совет по международному научному и научно-техническому сотрудничеству в обновлённом составе начал работу: эксперты обсудили ключевые направления российского международного сотрудничества и действенные механизмы научной дипломатии. Заседание состоялось 24 июня 2026 года в Российской академии наук.
В работе совета приняли участие представители Государственной Думы, Министерства иностранных дел, Россотрудничества и структур Содружества Независимых Государств, НИЦ «Курчатовский институт», а также научного сообщества, руководства РАН и региональных отделений РАН.
Как подчеркнул вице-президент РАН академик Владислав Панченко, совет является одним из ключевых механизмов научной дипломатии. Перед органом ставятся задачи по подготовке рекомендаций для научных и образовательных организаций, а также по содействию расширению международных контактов и участию в проектах с зарубежными партнёрами.
«Наша работа направлена на анализ проблем международного сотрудничества и разработку предложений по созданию благоприятных условий для устранения препятствий и нейтрализации негативного влияния внешних факторов», — отметил академик. Среди приоритетных международных тем он особо выделил обеспечение биологической безопасности.
В свою очередь, заместитель генерального секретаря Содружества Независимых Государств Денис Трефилов акцентировал внимание на важности консолидации усилий на пространстве СНГ. По его словам, в условиях растущей технологической конкуренции и необходимости укрепления суверенитета именно согласованная научно-техническая повестка становится залогом устойчивого развития.
«Российская сторона во многом задаёт ориентиры, но практическая реализация требует общих усилий. Нам необходимо сосредоточиться на развитии совместных исследовательских программ, включая проекты класса „мегасайенс“, укреплении академической мобильности и формировании инфраструктуры для коммерциализации научных результатов», — заявил Денис Трефилов.
Он сообщил, что в рамках СНГ реализуются Стратегия научно-технологического развития до 2035 года и Межгосударственная программа инновационного сотрудничества до 2030 года. Создана сеть из десяти центров коммерциализации инноваций в шести странах, развиваются технологические платформы. Следующим шагом, по мнению Дениса Трефилова, должен стать запуск прикладных проектов и активное вовлечение молодых учёных и инженерных команд в процесс внедрения разработок от научной идеи до производства.
Ценностное измерение науки
Проректор по научной работе Московского государственного института международных отношений (МГИМО) Министерства иностранных дел Российской Федерации Андрей Байков отметил принципиальное значение ценностного измерения для международного научно-технического сотрудничества на фоне его растущей политизации. «Под ценностями мы понимаем не абстрактные идеалы — мы смотрим на них не нормативно, а позитивистски, как на ценностную систему общества, его базовые смысловые установки, в том числе адаптированные в разных возрастных когортах. Именно они обеспечивают устойчивость, сплочённость и историческое воспроизводство социума», — пояснил он.
Созданием технологий измерения ценностных систем, диагностики соответствия им политических и управленческих решений, а также разработкой социальных технологий, в том числе на основе больших языковых моделей, занимается Центр междисциплинарных исследований человеческого потенциала МГИМО, рассказал докладчик. «Мы исходим из того, что близость систем ценностей упрощает международное взаимодействие и повышает доверие между странами», — заключил Андрей Байков.
Баланс открытости и защиты интересов
Директор департамента по многостороннему гуманитарному сотрудничеству и культурным связям МИД России Елена Галактионова призвала научное сообщество к осмыслению рисков утечки чувствительных технологий, учитывая готовность отечественных проектов мирового уровня призывать иностранных учёных к совместной работе с использованием российской исследовательской инфраструктуры. «Мы рассчитываем, что российское научное сообщество подскажет наиболее действенные инструменты соблюдения баланса между необходимой открытостью и защитой чувствительной информации. Характер взаимодействия с зарубежными странами в научной сфере должен соответствовать нашим национальным интересам», — резюмировала она.
Китайский вектор сотрудничества
Примером сбалансированного сотрудничества становится взаимодействие с Китаем в области общественных и гуманитарных наук. По мнению профессора РАН Александра Ломанова, это направление способствует укреплению взаимопонимания, доверия и дружбы между двумя странами, при этом практически отсутствуют риски утечки чувствительных технологий.
«Такое сотрудничество раскрывает перед российскими научными кругами новые горизонты. То, что создаётся сейчас в Китае, не похоже ни на западное, ни на советское. Это очень ценный опыт развития общественных наук, исходящий из потребностей развития страны», — заявил он.
Развивая тему научного сотрудничества с Китаем, директор Института Китая и современной Азии РАН Кирилл Бабаев напомнил, что на долю Азии сегодня приходится порядка 70 % всех мировых научных изобретений и около 40 % вложений в исследования и разработки, поэтому Россия не может оставаться в стороне от этого процесса. При этом, по его словам, взаимодействие важно выстраивать не только с Китаем, но и с другими странами азиатского региона — это напрямую затрагивает вопросы национальной безопасности и укрепления влияния на евразийском пространстве.
Так, он выделил три приоритетных направления работы. Первое — сотрудничество в области высоких технологий. Многие страны Азии сегодня стремятся к технологическому суверенитету, запуская проекты по цифровизации и искусственному интеллекту, не зависящие от западных платформ, и здесь Россия способна сыграть существенную роль.
Вторым приоритетом он назвал вовлечение азиатских партнёров в проекты класса «мегасайенс». Отметив успешное сотрудничество с Китаем по проекту NICA, глава института предложил шире привлекать и другие страны Азии, которые пока не обладают подобными установками, но заинтересованы в доступе к ним на базе российских проектов.
Третьим направлением должны стать совместные гуманитарные исследования, прежде всего в сфере новейшей истории. «Мы строим большое евразийское пространство и общее видение будущего. Это невозможно без общего понимания истории Второй мировой войны, послевоенного развития, современной истории», — подчеркнул Кирилл Бабаев, предложив организовать единый Евразийский форум по истории с участием академий наук Индии, Пакистана, Китая, Вьетнама, Индонезии и стран Центральной Азии. «Общие проекты такого рода сильно сближают наши ценности и позволяют двигаться вперёд и в экономическом, и в политическом смысле», — заключил он.
Кроме того, на заседании выступили директор Института Африки РАН член-корреспондент РАН Ирина Абрамова, директор Института востоковедения РАН Аликбер Аликберов и директор Института Латинской Америки РАН Дмитрий Розенталь, доложив об успехах и проблемных зонах работы на курируемых зарубежных направлениях.
