Задачи российской сейсмологии. На бюро ОНЗ РАН представили предложения по выполнению постановления Президиума РАН
На заседании бюро Отделения наук о Земле РАН, которое состоялось в Российской академии наук 17 февраля 2026 года, рассмотрели вопросы о ходе выполнения постановления Президиума РАН № 210 от 18.11.2025 «Задачи российской сейсмологии в свете Камчатского землетрясения». В заседании под председательством академика-секретаря ОНЗ РАН Николая Бортникова принял участие вице-президент РАН академик РАН Сергей Алдошин.
Напомним, что ноябрьское заседание Президиума РАН было посвящено обсуждению уроков Камчатского землетрясения магнитудой 8,8, произошедшего 29 июля 2025 года. По итогам заседания Отделению наук о Земле РАН совместно с региональными отделениями РАН было поручено подготовить руководству Академии предложения по ряду вопросов современного состояния наблюдательной сейсмологии в России.
Директор Федерального исследовательского центра «Единая геофизическая служба Российской академии наук» (ФИЦ ЕГС РАН) Юрий Виноградов озвучил предложения по интеграции в федеральную сейсмологическую сеть, работающую под руководством РАН, локальных ведомственных сетей сейсмического контроля, записи которых могут быть использованы для сейсмического мониторинга.
По его словам, необходимо актуализировать постановление по федеральной системе сейсмологических наблюдений, разработанное академиком Н.П. Лавёровым, а также предложить комплекс мер финансово-экономического стимулирования государственных корпораций, которые должны заниматься мониторингом своих объектов, но не всегда его проводят. Кроме того, создать на базе ФИЦ ЕГС РАН или другой научной организации единый информационно-обрабатывающий центр, который бы осуществлял всю координацию деятельности и занимался прогнозами.
Заместитель директора по научной работе Института теории прогноза землетрясений и математической геофизики РАН профессор РАН Григорий Стеблов рассказал о предложении интегрировать в единую скоординированную систему прецизионной обработки данных все существующие в Российской Федерации сети ГНСС. Для этого необходимо обеспечить своевременную модернизацию существующих пунктов ГНСС, а также открытость и оперативную доступность всех имеющихся исходных измерений ГНСС для специалистов в области геодезии и геодинамики, работающих в академических институтах и в профильных учреждениях различной ведомственной принадлежности.
«Представляется целесообразным сформировать центр, который будет обеспечивать интеграцию и скоординированную обработку, открытость и доступность всех данных и, что немаловажно, результатов их обработки. Получение интерпретируемой информации — это сложная и нетривиальная задача, которая требует весьма сложного алгоритма обработки исходной измерительной информации», — отметил Григорий Стеблов.
Директор Института физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН академик Сергей Тихоцкий выделил два способа снижения ущерба от сильных землетрясений: предупреждение последствий путём прогнозирования землетрясений и сокращение ущерба благодаря сейсмостойкому строительству на основе оценки сейсмической опасности (сейсмического районирования).
Что касается вопроса прогнозирования, как рассказал академик Тихоцкий, для организации взаимодействия научных организаций, осуществляющих среднесрочный и долгосрочный прогноз землетрясений, согласно совместному решению РАН и МЧС России, в 2005 году создан Российский экспертный совет по прогнозу землетрясений, оценке сейсмической опасности и риска (РЭС). РЭС ежеквартально выдаёт сводки об уровне сейсмической опасности регионов России. «Следует констатировать, что работа РЭС нуждается в существенной ревизии, включая обновление состава совета и корректировку его функций. Предлагаем, по согласованию с МЧС России, передать полномочия РЭС Научному совету по прикладной геофизике при ОНЗ РАН», — отметил Сергей Тихоцкий.
Он также озвучил предложение создать под эгидой ОНЗ РАН систему оценки достоверности методов прогноза с веб-интерфейсом, куда все зарегистрированные пользователи могли бы загружать свои прогнозы с указанием места, силы и времени, а система вела бы автоматический расчёт вероятности ошибок.
Академик Тихоцкий внёс предложения по развитию системы общего сейсмического районирования и подчеркнул необходимость совершенствования нормативной базы по сейсмостойкому строительству для повышения роли детального сейсмического районирования.
О предложениях по профильной подготовке специалистов в области сейсмологии рассказал академик Валентин Михайлов. Он озвучил итоги проведённого анализа образовательных программ профильных кафедр ведущих вузов Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Камчатки в области геофизики.
По его словам, студентам целесообразно давать широкое образование, а дальнейшее погружение в специальность проводить в процессе написания курсовых дипломных работ при участии профессоров вузов или ведущих учёных из академических институтов. «Научные организации, заинтересованные в молодых специалистах-сейсмологах, должны приглашать на практику студентов вузов своего региона. Важную роль для привлечения иногородних выпускников может играть заключение договоров между научной или производственной организацией, с одной стороны, и университетом и студентом, с другой. При этом договор должен включать финансовую поддержку студента со стороны организации, которая заключила договор, и обязательство студента отработать определённый срок в организации по окончании университета. Кроме того, важным элементом являлось бы представление служебного жилья», — заключил академик Михайлов.
Тему профильной подготовки вулканологов поддержал директор Института вулканологии и сейсмологии Дальневосточного отделения РАН (Петропавловск-Камчатский) член-корреспондент Алексей Озеров: «Вулканолог — это такая же сложная специальность, как и сейсмология. Настоящий вулканолог должен быть одновременно и сейсмологом, и физиком, и петрологом, и должен уметь делать многие другие вещи».
Подводя итог прозвучавших выступлений, академик-секретарь ОНЗ РАН Николай Бортников отметил, что озвученные предложения будут переданы в Президиум для внесения в Правительство Российской Федерации.
Также бюро обсудило участие РАН в международных неправительственных организациях. С отчётами выступили председатели национальных комитетов: академик РАН Михаил Федонкин (Национальный комитет геологов России), член-корреспондент РАН Пётр Завьялов (Национальный комитет Международного научного комитета по изучению Мирового океана), профессор РАН Александр Макаров (Национальный комитет Международного научного комитета по антарктическим исследованиям), профессор Владимир Колосов (Национальный комитет географов России), а также доктор физико-математических наук Борис Дзебоев, представивший Национальный геофизический комитет.
Выступавшие отметили, что возможность оплатить из России членство в ряде международных организациях технически ограничена, тем не менее в большинстве случаев участники национальных комитетов поддерживают хорошие рабочие контакты с иностранными коллегами.
