– Как бы Вы прокомментировали ситуацию с выборами главы академии наук?

– Может быть, мой ответ прозвучит парадоксально, но мне очень жаль двух оставшихся кандидатов на пост президента РАН: академика Марковича и академика Красникова. Ведь то решение, которое было принято действующим президентом РАН Сергеевым <о снятии своей кандидатуры>, как было объяснено – под внешним давлением, говорит о том, что те, кто оказывал это давление, невысоко оценивает этих кандидатов. И, видимо, они думали о том, что эти два кандидата недостаточно известны и авторитетны, чтобы в честной, открытой и конкурентной борьбе быть выбранными тайным голосованием общего собрания РАН. И второе, что меня, конечно, тоже расстраивает: сложившаяся ситуация с выборами президента РАН говорит об отношении <власти> к общему собранию академии наук. Те, кто инициировал этот процесс, не доверяли общему собранию в том, что оно само сможет из трех или даже четырех кандидатов выбрать самого достойного ученого, организатора науки и политического деятеля, который будет возглавлять академию наук в последующие пять лет.