Палеонтологи изучили эволюцию лучепёрых рыб в перми и триасе Кузнецкого бассейна

Палеонтологи изучили эволюцию лучепёрых рыб в перми и триасе Кузнецкого бассейна

Рубрика Исследования

Исследователи Палеонтологического института им. А.А. Борисяка РАН предположили, как менялась ихтиофауна в перми и триасе Кузбасса и с чем могло быть связано исчезновение пермских лучепёрых рыб Кузнецкого бассейна. Результаты исследования опубликованы в Paleontological Journal.

В ходе вымирания на границе перми и триаса произошли резкие изменения в сообществах организмов, в том числе и в фауне рыб. Наиболее заметным явлением в эволюции костных рыб на границе палеозоя и мезозоя был быстрый рост разнообразия новопёрых рыб (Neopterygii) в раннем триасе.

Стратиграфическая схема пермских и триасовых отложений Кузбасса и фаунистические комплексы лучеперых рыб

Пермо-триасовые отложения Кузнецкого угольного бассейна — одни из самых хорошо изученных в Сибири — как в палеонтологическом, так и в стратиграфическом отношении. В Кузбассе остатки рыб достоверно обнаружены в кемеровской, митинской, казанково-маркинской, ленинский, грамотеинской, тайлуганской, ускатской свитах перми и мальцевской свите триаса.

Фауна лучепёрых рыб кемеровской свиты представлена одним видом — Paraeurynotus chabakovi из семейства Gonatodidae. Представители этого семейства имели широкое распространение в карбоне и перми Северного полушария.

Paraeurynotus chabakovi Obruchev, 1962: а—в — крыша черепа и фрагмент вентральной части тела с грудными плавниками; г—д — фрагмент вентральной части тела с анальным плавником. Масштаб 1 см

Из митинской свиты по довольно многочисленным скелетам и их фрагментам из местонахождения Срабалла известен Holuropsis yavorskyi. Академик АН СССР Лев Семёнович Берг, описавший Holuropsis yavorskyi, относил его к семейству Holuridae, представители которого известны из нижнего карбона Шотландии (Holurus) и Южной Африки (Australichthys) (хотя принадлежность Holuropsis к Holuridae оспаривается некоторыми специалистами).

Фауна лучепёрых рыб казанково-маркинской свиты достаточно разнообразна и включает Eurynotoides multa, Usolia sp., cf. Sludalepis sp., Eurynotoididae gen. indet., Elonichthidae gen. indet., Acrolepididae gen. indet. Eurynotoides, Sludalepis и Usolia впервые описаны из средней перми Восточной Европы, и их находки в Кузбассе свидетельствуют о миграциях рыб между этими регионами.

К ускатской свите относится скважинное местонахождение Новохудяково, из которого описан Inichthys gorelovae. Фауна лучепёрых рыб ленинской свиты заметно отличается от более ранних комплексов и включает Gregarialepis binaria, Eurynotoides sp., Strelnia sp. Присутствие Eurynotoides sp. может свидетельствовать как о преемственности с предшествующей казанково-маркинской фауной, так и о происходивших в это время миграциях рыб между Сибирью и Еропой.

Holuropsis yavorskyi Berg, 1947: а — целый скелет; б—д — отдельные чешуи. Масштаб: a — 1 см, б—д — 0,5 мм

Из охватывающей границу перми и триаса мальцевской свиты происходят три больших комплекса лучепёрых рыб. Нижний (пермский) комплекс включает Gregarialepis binariaPlanalepis diserta, Gonatodidae gen. indet., Acrolepididae gen. indet., Eurynotoidiidae gen. indet. и Varialepididae gen. indet. Средний (индский) комплекс содержит Avamia malovetskajae и Korutichthys korutensis, а верхний (оленекский) комплекс — Arctosomus sibiricus, Eoperleidus bergi и Evenika cf. eunotoptera. Таксоны нижнего комплекса мальцевской свиты образуют однородный (пермский) ихтиокомплекс, преемственный по отношению к более ранним фаунам казанково-маркинской и ленинской свит. Второй и третий комплексы лучепёрых рыб первоначально описаны из индских и оленекских отложений триаса Тунгусской синеклизы. Но если пермский и индский включают исключительно представителей архаичных (базальных) лучепёрых рыб (ранее их называли палеонисками, или древнепёрыми рыбами), то оленекский комплекс представлен только более продвинутыми новопёрыми рыбами.

Таким образом, в перми и триасе Кузбасса выделено три последовательно сменяющихся и не имеющих преемственности фауны лучепёрых рыб. В триасе ихтиофауны полностью менялась дважды — на пермо-триасовом и индско-оленекском рубежах. По всей видимости, вулканизм не был причиной исчезновения пермских лучепёрых рыб Кузнецкого бассейна, поскольку восстановление биоразнообразия рыб в оленекское время совпадает с максимальной вулканической активностью. Наиболее вероятной причиной вымирания пермской ихтиофауны является глобальное потепление и связанное с ним изменение ландшафтов — смена переувлажнённых и заболоченных биотопов более сухими.

Текст: Александр Бакаев, Ульяна Карасёва.
Источник: ПИН РАН.

Новости Российской академии наук в Telegram →