Восьмого декабря состоялось Общее собрание отделения наук о Земле РАН, которое провели академик-секретарь ОНЗ РАН академик РАН Николай Стефанович Бортников и заместитель академика-секретаря ОНЗ РАН академик РАН Михаил Александрович Федонкин.

Участники почтили память ушедших коллег. Академик РАН Н.С. Бортников и начальник ОНЗ РАН к.г.н. И.Н. Сократова вручили юбилярам поздравительные адреса РАН.

Состоялось избрание кандидата на присвоение звания «профессор РАН». Им стала д.г.-м.н. А. Г. Дорошкевич, заведующий лабораторией рудоносности щелочного магматизма Института геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН. Рассматривались и другие вопросы.

Научную сессию предварило вступительное слово академика РАН Н.С. Бортникова. Он отметил работу, которую ОНЗ РАН провело по научно-методическому руководству институтами РАН, а также по научной экспертизе проектов и совершенствованию Программы фундаментальных исследований.

Н.С. Бортников поднял вопрос о том, что среди национальных проектов технологического лидерства не значатся науки о Земле. «Как можно не заниматься проблемами планеты, на которой мы живем», — сказал академик. Науки о Земле, в частности, обеспечивают экономическую безопасность страны. Н.С. Бортников предложил подготовить национальный проект в сфере рационального использования природных ресурсов страны в условиях глобальных и климатических изменений.

Далее последовала научная сессия «Природные ресурсы — залог национальной безопасности и устойчивого развития Российской Федерации». Сессию открыл доклад «Глобальный климат и океанический перигляциал» заместителя президента РАН, руководителя секции океанологии, физики атмосферы и географии ОНЗ РАН академика РАН Г.Г. Матишова.

«Климат цикличен, глобальные потепления и похолодания повторяются», — подчеркнул Г.Г. Матишов. По его словам, современный климат невозможно понять без знаний о палеоклимате.

В докладе Г.Г. Матишов рассказал об океаническом перегляциале — понятии, которое он открыл и ввёл в научный оборот. Данная концепция подразумевает все многообразие физико-географических явлений и процессов, развивавшихся в полярных и умеренных широтах океана под влиянием древних ледниковых покровов шельфа. Академик представил явления океанического перегляциала, такие как глобальное опреснение вод поверхности океана, айсберговая седиментация, придонная циркуляция холодных вод и другие.

Учёный рассказал о ряде экспедиций и научно-исследовательских работ, исторических и современных. Он затронул исследования голоцена Азовского бассейна в Южном научном центре РАН и экспедиции Мурманского морского биологического института РАН. Докладчик очертил ряд проблем, таких как недостаток данных, уменьшение общего количества морских экспедиций, сокращение в государственных университетах географических факультетов.

С докладом «Природоресурсное и природоохранное законодательство России: теория и практика» выступил академик РАН А.К. Тулохонов.

Докладчик представил критические замечания, касающиеся природоохранного законодательства на Байкале. Докладчик очертил изменения в водном кодексе России и их последствия для Байкальского заповедника, изменения в лесном кодексе в контексте вопроса о рубке лесных насаждений вблизи озера Байкал, а также затронул другие вопросы, связанные с законодательством.

А.К. Тулохонов призвал восстановить бюджетообразующие министерства: геологии, недропользования и охраны недр; водных ресурсов и водопользования; леса и лесопользования. Академик предложил реформировать и разделить в законодательстве задачи охраны природы и использования природных ресурсов. Он также выступил с предложением внедрить в ресурсную экономику законодательные механизмы частного природопользования (лесопользования) и рентных платежей и другими.

Доклад «Результаты мониторинга антропогенных климатически активных веществ в России» представила член-корреспондент РАН А.А. Романовская, директор Института глобального климата и экологии им. академика Ю.А. Израэля.

В 2022 году стартовал важнейший инновационный проект государственного значения (ВИП ГЗ) «Единая система мониторинга климатически активных веществ». В 2024 году завершился первый этап. Автор рассказал о результатах работ консорциумов, в числе задач которых были мониторинг парниковых газов наземных экосистем и уточнение национального кадастра парниковых газов.

Докладчик сделал вывод о том, что уточнённые расчёты приводят как к повышению оценок выбросов парниковых газов, так и к их снижению, однако совокупный эффект ведёт к более низкой оценке нетто-выбросов парниковых газов в России. В результате работ первого этапа ВИП ГЗ совокупные антропогенные нетто-выбросы России были уточнены от величины 1650 млн т СО₂-экв. до 911 млн т СО₂-экв. Среднее сокращение оценки нетто-выбросов за 2010—2021 годы составило 0,7 млрд т СО₂-экв. (46 %). Основной вклад в изменение оценок внесли пересчеты по нетто-поглощению в лесах. А.А. Романовская сообщила, что за последние 10–12 лет в стране нарастает модернизация производств и внедрение низкоуглеродных технологий, и без указанного проекта трудно было бы зафиксировать их эффект.

Заведующая кафедрой гидрологии суши географического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова член-корреспондент РАН Н.Л. Фролова выступила с докладом «Водные ресурсы России в условиях современных и будущих изменений климата».

Докладчик охарактеризовала ресурсы пресных вод. В частности, пресные озёра России составили 30 % от мировых запасов, болота — более 25 %, ледники — 0,1 %. В 7411 ледниках России сосредоточено примерно 15 000 км³ воды. Площадь и объём ледников сокращаются, и это влечёт за собой ряд последствий, таких как увеличение количества потенциально опасных селевых озёр на 20%.

Н.Л. Фролова рассказала об изменениях водных ресурсов — в частности, годового стока рек России. Отмечено, что в центральной части европейской территории России условия для формирования стока улучшились, в южной ухудшились, на севере изменения нет. Докладчик заметил, что тип водного режима европейской территории России изменился и сейчас тяготеет к западноевропейскому, с влажной и тёплой зимой.

Автор рассказал о структуре водопотребления в России, представил оценку дефицита водных ресурсов и возможных изменений годового стока при изменении климата. Согласно расчётам по гидрологическим моделям, наиболее заметные положительные аномалии нормы годового стока к концу XXI века прогнозируются для Лены, Индигирки и Колымы; отрицательные — для Оки, Селенги и Амура.

Н.Л. Фролова представила проблемы мониторинга водных ресурсов, такие как недостаток гидрометеорологической информации и несогласованность систем мониторинга. Докладчик затронула вопрос низкого качества воды большинства рек и отметила проблемы использования водных ресурсов трансграничных рек, такие как загрязнение вод или дефицит водных ресурсов.

Доклад «Научно-методическое обеспечение оценки проблем опустынивания/деградации земель с использованием современных международных подходов» представил главный научный сотрудник Института географии РАН д.б.н. Г.С. Куст.

Докладчик рассказал о нейтральном балансе деградации земель, изучении и применении этой концепции и методологии, которая является главной стратегической линией Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием на период до 2030 года. Нейтральный баланс деградации земель — это состояние, при котором количество здоровых и продуктивных земельных ресурсов, необходимое для поддержания жизненно важных экосистемных услуг, остается стабильным или увеличивается в определённых масштабах времени и пространства.

Г.С. Куст утверждает, что концепция представляет собой мощную основу для борьбы с опустыниванием. Она позволяет разрабатывать и применять эффективные инструменты для сравнения деградации земель и выбора методов предотвращения, сокращения и восстановления деградации в соответствующих областях. Разработанный на основе концепции комплекс методических подходов и инструментов — от усовершенствованных методов картографирования до реестров практик и моделей устойчивого землепользования — обеспечивает переход от теории к практике и создаёт основу для научно обоснованного принятия решений в области управления земельными ресурсами.

С докладом «Ресурсы возобновляемых источников энергии России: оценки состояния и тенденции использования» выступила к.ф.-м.н. С.В. Киселёва, исполняющая обязанности заведующего научно-исследовательской лабораторией возобновляемых источников энергии географического факультета МГУ.

Она охарактеризовала состояние возобновляемой энергетики в России, упомянула о мерах государственной поддержки и рассказала о том, как менялись задачи и методы оценки ресурсов возобновляемых источников энергии за 2007—2024 годы. Докладчик представила результаты исследований регионов России как ресурсной базы для использования возобновляемых источников энергии и критерии эффективности их использования.

В частности, было показано, что с точки зрения наличия ресурсов солнечной радиации и ветровой энергии наиболее благоприятные районы для строительства солнечных электростанций (СЭС) находятся на юго-востоке России, а для строительства ветровых (ВЭС) — на северо-западе. Выяснилось, что даже для большинства выявленных районов, перспективных для строительства СЭС и ВЭС, продолжительность периодов затиший в течение года может превышать 60 % для СЭС и 40 % для ВЭС. При этом максимальная продолжительность непрерывных затиший в выделенных перспективных районах для СЭС может достигать 50—250 часов, а для ВЭС — 150—300 часов.

Следующий доклад «О перспективах минерально-ресурсной базы Дальневосточного федерального округа на стратегические элементы» представил академик РАН Н.А. Горячев, главный научный сотрудник Северо-Восточного комплексного научно-исследовательского института им. Н.А. Шило ДВО РАН.

Н.А. Горячев охарактеризовал состояние минерально-сырьевой базы в Дальневосточном федеральном округе, рассказал о проблемах и перспективах её развития. Докладчик утверждает, что состояние минерально-ресурсной базы стратегических полезных ископаемых представляется благополучным. При этом перспективы ее развития и освоения требуют решения ряда вопросов. Следует обратить внимание не только на развития технологий извлечения, но и на развитие перерабатывающей промышленности для освоения имеющихся ресурсов. Важной является проблема освоения «техногенных месторождений» (отвалы рудной и россыпной добычи, особенно в старопромышленных районах). Их переработка может поддержать регионы и послужить источником ряда стратегических полезных ископаемых.

В стратегии развития минерально-ресурсной базы и её освоения следует чётко различать объекты пригодные для добычи крупными и мелкими горнодобывающими компаниями, отметил Н.А. Горячев. Ситуация с мелкими и средними месторождениями остаётся неопределённой и мало учитывается в современных реалиях.

Академик утверждает, что поскольку большинство объектов находится вне транспортной и энергетической инфраструктуры, требуется повышение роли государства в освоении минерально-ресурсной базы стратегических полезных ископаемых. Этому послужит проработка крупных комплексных проектов, привязанных к реалиям существующих геолого-экономических зон ДВФО, как это наблюдается для Арктической зоны.

Доклад «Литий в Сибири: ресурсы и перспективы» представил академик РАН М.И. Эпов, научный руководитель Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН.

Академик представил общую информацию о литии, рассказал о литии в месторождениях твёрдых полезных ископаемых и подземных водах. В Сибири сосредоточены значительные ресурсы и запасы лития. Они содержатся как в традиционных пегматитовых рудах, так и в попутных пластовых водах нефтяных и газовых месторождений. Запасы оксида лития на территории России составляют 3,5 млн тонн, из которых 42,8 % балансовых запасов локализовано на территории Сибирского федерального округа.

Российские компании активно обсуждают и разрабатывают планы по запуску промышленной добычи лития в Сибири. Это позволит снизить зависимость от импорта и обеспечить потребности растущего рынка.

М.И. Эпов отметил ряд проблем, сопряжённых с добычей лития. Нормативно-правовая база, регулирующая промышленное извлечение лития из пластовых и подземных вод, развита недостаточно. Отсутствуют полностью определённые процедуры подсчёта запасов. Требуется изучение экологических рисков, связанных с утилизацией рассолов после извлечения лития и возможным загрязнением окружающей среды.

Академик РАН С.В. Кривовичев, генеральный директор Кольского научного центра РАН, выступил с докладом «Минералы-концентраторы редких и рассеянных элементов: фундаментальные принципы и направления использования» (в соавторстве с членами-корреспондентами РАН И.В. Викентьевым и И.В. Пековым).

В докладе отмечено, что Россия обладает крупной сырьевой базой редкоземельных металлов, однако их добыча ведётся в ограниченном количестве только на Ловозерском месторождении в Мурманской области. Освоению остальных известных объектов препятствуют низкий внутренний спрос на соответствующую продукцию и высокая конкуренция со стороны Китая.

С.В. Кривовичев рассказал о рудных минералах: лопарите, бастнезите-(Се), минералах группы монацита и других, а также о литии и сурьме.

Авторы доклада утверждают, что изучение состава, структуры, свойств, изоморфизма и полиморфизма минералов-концентраторов стратегических металлов имеет несомненную актуальность как с фундаментальной, так и прикладной точек зрения. Это необходимо для понимания общих закономерностей форм миграции и концентрации химических элементов в природных и техногенных процессах. Исследования служат для разработки методов обогащения, вскрытия и извлечения полезных компонентов. Научные работы важны также для создания новых минералоподобных материалов для разнообразных технологических, промышленных и экологических приложений.

C докладом «Высокотехнологичные и токсичные элементы в древних и современных колчеданообразующих системах» выступил член-корреспондент РАН В.В. Масленников, главный научный сотрудник Южно-Уральского федерального научного центра минералогии и геоэкологии УрО РАН.

Согласно докладу, основные черты минералого-геохимического сходства древних и современных курильщиков обеспечивается единством процессов взаимодействия гидротермальных флюидов с морской водой. Различия обусловлены влиянием локальных вариаций физико-химических условий минералообразования, состава рудовмещающих формаций, а также степенью «зрелости» гидротермальных систем колчеданнобразования.

В.В. Масленников сообщил, что на континентах в основном сохранились курильщики, в целом связанные с более зрелыми гидротермальными системами. Они, как и современные островодужные серые курильщики, в наибольшей степени обогащены высокотехнологичными металлами и полуметаллами, за исключением Со, Sn и Ѕе.

Докладчик отметил, что в целом высокотехнологичные элементы концентрируются в халькопирите (Se, In, Te, Bi), сфалерите (Sn, In, Ga), борните (Bi, Ag, Ge). Содержание микроэлементов зависит от кристалличности пирита. Разнообразие высокотехнологичных элементов увеличивается с ростом доли кислых вулканических вмещающих пород в ряду типов месторождений ВМС: Атлантический – Кипрский – Уральский – Понтиды – Куроко и Алтай (Иберийский). В этом же ряду содержание Ѕе, Те, Со и Ѕn уменьшается в гидротермальном халькопирите и сфалерите. Количество большинства летучих высокотехнологичных элементов увеличивается в колломорфном пирите в том же направлении. Содержание высокотехнологичных элементов, таких как In и Ga, увеличивается в ручных фациях: в гидротермальных трубах серых курильщиков и в зонах подводного супергенного обогащения, однако они связаны с различными минеральными ассоциациями.

С докладом «Современное состояние и основные направления развития процессов добычи и обогащения стратегического минерального сырья» выступил научный руководитель Института проблем комплексного освоения недр РАН академик РАН В.Н. Захаров (соавтор — академик РАН В.А. Чантурия).

Докладчик рассказал о ситуации с георесурсами в мировом масштабе и в России. В частности, был поднят вопрос экологических последствий освоения недр в нашей стране. При обогащении полезных ископаемых в хвостохранилища сбрасывается масса отвальных отходов. Выход отходов при обогащении руд составляет 40—70 % чёрных и до 98 % цветных металлов. В отходах содержатся ценные компоненты. Существующие технологии освоения месторождений металлических руд позволяют использовать лишь небольшую (5—25 %) часть извлекаемой ценной минеральной массы.

В.Н. Захаров очертил перспективы развития геотехнологий и отдельно остановился на вопросах разработки и выбора основных параметров геотехнологий освоения недр в Арктике. Докладчик перешёл к вопросам обогащения стратегического минерального сырья. Он очертил современные вызовы в сфере обогащения и переработки руд высокотехнологичных металлов и рассказал об инновационных технологиях, таких как новые флотационные реагенты.

В.Н. Захаров утверждает, что необходимо объединить исследования ведущих организаций РАН, отраслевых институтов, ВУЗов и инжиниринговых компаний по разработке экологически безопасных технологий извлечения стратегических металлов из комплексных руд сложного вещественного состава. Следует разработать дорожную карту создания научно-технологических центров полного цикла для отработки технологических решений по основным видам стратегического минерального сырья. Академик считает необходимым продолжать развитие научных основ процессов предконцентрации, селективной дезинтеграции и флотационного обогащения для создания принципиально новых технологических решений. Также следует расширить применение методов моделирования и искусственного интеллекта для совершенствования технологии обогащения.

Кроме того, В.Н. Захаров обозначил приоритетные направления научных исследований и проектов, такие как разработка роботизированных и автоматизированных геотехнологий с минимальным присутствием людей в зонах ведения горных работ.

Текст: Татьяна Кудрявцева.
Источник: «Вестник Отделения наук о Земле РАН».