Обеспечение России дефицитным стратегическим минеральным сырьём — редкими и редкоземельными металлами — обсудили на совместном заседании Научного совета РАН по материалам и наноматериалам, Межведомственного научного совета РАН по развитию минерально-сырьевой базы и её рационального использования и Научного совета по металлургии и металловедению при ОХНМ РАН.

«Нашим научным советам поручили совместно с Министерством природных ресурсов и Министерством промышленности и торговли на примере некоторых цепочек рассмотреть проблемные вопросы, без решения которых технологическая реализация производственных цепочек будет затруднена или невозможна», — сказал вице-президент РАН академик Сергей Алдошин, открывая заседание.

Литий — самый лёгкий металл, который является ключевым компонентом литий-ионных аккумуляторов. Представляя результаты экспертизы технологической цепочки — от извлечения лития из минерального сырья до производства товарной продукции — заместитель президента РАН академик Аслан Цивадзе рассказал, что она имеет ряд существенных недостатков.

Например, упор на рудное сырьё и традиционные технологии его переработки во всём мире признаны дорогостоящими, и их использование неизбежно приведёт страну к технологическому отставанию. Работа с инновационными технологиями в переработке рудного сырья и больший упор на гидроминеральное сырьё, напротив, позволят обеспечить конкурентоспособность российской литиевой промышленности.

«Разрабатываемые инновационные технологии позволяют сократить технологические цепочки и производить весь спектр литиевых реагентов без выделения в отдельный передел получения лития технического и батарейного сортов. Совокупно это позволяет сократить издержки и повысить добавленную стоимость получаемой продукции», — пояснил академик.

Он добавил, что в литиевой цепочке не отражены ключевые технологические решения, разработанные научными организациями; отсутствует учёт ценного вторичного литиевого сырья — отработавших литиевых источников тока; нет должной прозрачности и кооперации, включая неполноту информации о применении технологических решений и отсутствие поддержки со стороны бизнеса.

«На данном этапе невозможно провести предметную экспертизу и на основании компетенций институтов ОХНМ сделать рекомендации по улучшению планируемых к внедрению технологий», — подчеркнул Аслан Цивадзе.

Академик предложил вынести на государственную экспертизу внедряемые и планируемые к внедрению технологии добычи лития для сравнения с мировыми аналогами и российскими разработками. «Результаты экспертизы должны быть доложены на общем совещании с участием представителей бизнеса, руководства заинтересованных регионов и Правительства», — заключил он.

По словам заместителя президента РАН академика Евгения Каблова, члены рабочей группы по рению установили, что для достижения максимального улавливания рения из газов обжига необходимо разработать технологию сорбционно-экстракционного извлечения на базе отечественных материалов и реагентов, а также привлечь специалистов по синтезу рениевых сорбентов и организовать их производство, так как в России оно отсутствует.

В свою очередь, руководитель рабочей группы по производственно-технологической цепочке титана академик РАН Леопольд Леонтьев представил перспективные месторождения сырья: Ярегское нефтетитановое месторождение (Республика Коми) — 7 млн тонн запасов титана; Пижемское титановое месторождение (Республика Коми) — 3,3 млн тонн титана; Копанское месторождение ильменитовых и ильменит-титановых руд (Челябинская область) — 0,6 млн тонн титана.

В Туганском циркон-рутил-ильменитовом россыпном (Томская область) и Бешпагирском месторождениях (Ставропольский край) требуется дополнительная оценка запасов, которые, тем не менее, считаются перспективными.

Леопольд Леонтьев подчеркнул, что каждое месторождение нуждается в значительных инвестициях и организации необходимой инфраструктуры — транспортной доступности, обеспечении энергомощностями и др.

Академик-секретарь Отделения наук о Земле Николай Бортников добавил, что упомянутые проекты по разработке месторождений основаны на использовании устаревших технологий. «Если они устарели сегодня, и мы будем строить такие заводы, то что мы получим через 10 лет? Вот о чём мы должны говорить», — заметил он.

По итогам заседания участники подготовят предложения к производственно-технологическим цепочкам по литию, рению и титану и направят рекомендации в министерства.