Научная сессия «Великая Победа советского народа: История и Память», посвящённая 80-летию Победы в Великой Отечественной войне, состоялась 26 марта в Российской академии наук. Историки и филологи представили результаты исследований, раскрывающие неизвестные страницы истории войны, и новые подходы к изучению военной хроники. Мероприятие организовано Отделением историко-филологических наук РАН и Научным советом РАН по истории Великой Отечественной войны 1941–1945 годов.

«Для каждого жителя нашей страны 80-летие Победы — это большой, поистине всенародный праздник. Сегодня как никогда актуально оказывать поддержку исследованиям истории Великой Отечественной войны, поскольку наступает период переосмысления исторических фактов», — обратился к участникам заседания президент РАН академик Геннадий Красников.

По словам главы РАН, в этом году в Российской академии наук пройдёт свыше 150 событий и инициатив, которые связаны с увековечиванием памяти учёных, внёсших значительный вклад в Победу в Великой Отечественной войне.

В частности, в Александринском дворце, где заседает Президиум РАН, в фойе уже развёрнута выставка Архива РАН, рассказывающая о советской науке в военные годы и о вкладе Академии и её членов в Великую Победу.

«Память о Победе в Великой Отечественной войне давно стала основой национальной идентичности нашей страны и занимает особое место в сознании гражданского общества, — говорится в приветственном слове председателя Российского исторического общества Сергея Нарышкина, которое зачитал председатель правления РИО Руслан Гагкуев. — Большая заслуга в этом принадлежит историческому сообществу. Долгие годы советские и российские историки занимались выявлением архивных документов, их обработкой и изучением, ставили новые вопросы и открывали неисследованные страницы истории».

Вице-президент РАН, академик-секретарь Отделения историко-филологических наук РАН Николай Макаров подтвердил, что научное знание о Великой Отечественной войне создаётся трудами историков. Эта работа началась ещё в годы войны — с известной Комиссии академика Минца и других групп исследователей, велась поколением историков-фронтовиков и продолжается сегодня.

«Сохранение памяти невозможно без систематизации источников, их введения в научный оборот, проведения специальных исследований по различным проблемам военной истории: истории военных операций, тыла, литературы и культурной жизни военного времени. Необходимы также обобщающие исследования, которые пересматриваются и обновляются, поскольку меняются исторические ракурсы», — сказал академик.

Одним из важнейших направлений работы историков является изучение и популяризация вклада учёных Академии наук в Победу в Великой Отечественной войне, отметил директор Института российской истории (ИРИ) РАН Юрий Петров.

По его словам, «архивная революция» последних лет позволила выявить в отечественных архивах около 18 млн дел по истории Великой Отечественной войны, значительная часть которых ещё не введена в научный оборот. Особый интерес представляют частные источники, например, материалы Комиссии академика Минца, собравшей уникальные сведения, записи и стенограммы бесед с участниками боевых действий. «Эти документы передают подлинный голос солдат той войны», — заметил учёный.

На основе этих документов опубликованы две книги — «Исповедь непобеждённых: рассказы защитников Севастополя. 1941–1942 гг.» и «„Здесь кровью полит каждый метр…“ Рассказы участников освобождения Крыма. 1943–1944 гг.». В настоящий момент готовится к изданию сборник о взятии Кёнигсберга.

Главным проектом Института российской истории РАН, добавил Юрий Петров, остаётся подготовка «Истории России» в 20 томах. Активно ведётся работа над томом, посвящённым Великой Отечественной войне. В нём будут подведены итоги исследований войны, а также обозначены недостаточно изученные аспекты: проблемы коллаборационизма, судьба советских военнопленных и другие.

«С каждым новым юбилеем мы будем получать новые знания о той войне, в которой победил наш народ <…> Эти исследования могут быть использованы как для научных целей, так и для широкой популяризации истории Великой Отечественной войны», — заключил историк.

Открывая научную сессию, с докладом «Роль антигитлеровской коалиции в Победе над фашистской Германией» выступил ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН Алексей Филитов. Он представил ряд ключевых документов антигитлеровской коалиции — от Советско-английского соглашения 12 июля 1941 года до «Средиземноморской стратегии» Черчилля, а также результаты переговоров лидеров государств военно-политического союза, проанализировав их влияние на стратегические решения, которые привели к разгрому нацистского режима.

С темой «Приоритетные задачи советской дипломатии и разведки на заключительном этапе Великой Отечественной войны (1944–1945 гг.)» выступил член-корреспондент РАН Василий Христофоров. Он рассказал, как дипломаты и разведчики добывали военно-политическую информацию об основных геополитических противниках и союзниках СССР.

«В последние годы было рассекречено большое количество документов советских спецслужб, в том числе материалов Архива Службы внешней разведки Российской Федерации и Центрального архива ФСБ России. К юбилею Победы издано много книг, использующих эти документы», — отметил докладчик.

Руководитель Центра истории Великой Отечественной войны ИРИ РАН Сергей Кудряшов представил доклад «Судебные процессы над нацистскими преступниками и изучение истории Великой Отечественной войны». Он подчеркнул важность использования документов военных трибуналов в исторических исследованиях, включая не только всемирно известный Нюрнбергский процесс, но и другие судебные разбирательства, направленные на изобличение военных преступников и пособников нацизма.

«В отличие от американского правосудия в Нюрнберге, судившего „по темам“ (медицинские эксперименты, преступления верховного командования и прочие), в СССР судили за конкретные деяния в конкретном регионе, что позволяло наказать значительно большее количество преступников», — говорится в докладе.

Заведующий лабораторией «История блокады Ленинграда» Санкт-Петербургского института истории РАН Кирилл Болдовский представил результаты исследований на тему «Система управления блокадного Ленинграда в 1941–1944 гг.: от кризиса к победе».

В качестве главного вывода можно отметить, что в условиях блокады региональные власти были вынуждены перестроить принципы управления. Это привело к формированию устойчивой региональной системы, способной разрабатывать и реализовывать собственные программы действий при существенно сниженном влиянии центра. «Уникальность ленинградской ситуации хорошо иллюстрируется формулировкой, устоявшейся ещё в 1940-е годы, — „город-фронт“: нигде на территории СССР не существовало региона или города, где столь длительное время одновременно функционировали военная и гражданская системы управления», — подчеркнул историк.

Литературе и фольклору военных лет были посвящены доклады заведующего группой истории литературы русского зарубежья Института мировой литературы им. Горького РАН Юрия Азарова «Великая Отечественная война и русское литературное зарубежье» и президента Академии наук Абхазии Зураба Джапуа «Великая Отечественная война в стихотворных импровизациях сказителей (на абхазском материале)».

«Наступившее героическое время возобновило традиционные и импровизационные произведения, лейтмотивом которых являлась героическая тематика», — отметил Зураб Джапуа.

Кроме изучения хроники военных лет, учёные также занимаются восстановлением облика героев Великой Отечественной войны. О современных антропологических методах идентификации рассказала главный научный сотрудник Института этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН Елизавета Веселовская.

В частности, в Центре физической антропологии ИЭА РАН на базе Лаборатории антропологической реконструкции с 2016 года открыт проект по восстановлению облика павших воинов. Специалисты работают в поисковых экспедициях, где проводят антропометрические измерения и фотографируют черепа для последующего получения 3D-моделей, которые служат базой для восстановления прижизненной внешности в виде графических портретов. Уже воссозданы лица более 40 воинов Великой Отечественной войны, павших на Волховском, Западном, Калининском и других фронтах.

Закрылась научная сессия докладом «Граждане Советского Союза в югославских партизанских отрядах в годы Второй мировой войны» старшего научного сотрудника Института славяноведения РАН Надежды Пилько.

Сопредседатель Научного совета РАН по истории Великой Отечественной войны 1941–1945 годов академик Валерий Тишков заключил: «Победа 1945 года стала центральным событием в нашем национальном нарративе — понятия „патриотизм“ и „советский народ“ сформировались именно в последние годы войны, когда возникло осознание новой национальной общности. В эти годы особенно актуализировалось понятие защиты Отечества, в котором приняли участие все многочисленные народы страны».